Le massacre de Peterloo : ce qui s'est passé, et où voir le site aujourd'hui

St Peter’s Square, au cœur du Manchester moderne, se trouve directement sur le site de l’un des épisodes les plus significatifs et violents de l’histoire politique britannique. La plupart des visiteurs le traversent — se dirigeant vers la Central Library, le Bridgewater Hall, ou un arrêt de tram — sans réaliser ce qui s’est passé ici en août 1819. Ce guide couvre l’événement honnêtement, incluant pourquoi il s’est produit et ce qui a changé (et n’a pas changé) en conséquence, plus exactement où et comment il est marqué aujourd’hui.

Ce qui s’est passé le 16 août 1819

La Grande-Bretagne de 1819 était en détresse économique : les Corn Laws (tarifs protégeant les prix du grain des propriétaires terriens) maintenaient le pain cher, les guerres napoléoniennes s’étaient terminées quatre ans plus tôt laissant un chômage et une dette élevés, et les travailleurs industriels — de plus en plus concentrés dans les usines de coton de Manchester — n’avaient absolument aucune représentation parlementaire. Manchester, malgré le fait d’être l’une des villes les plus grandes et les plus importantes économiquement du pays à ce stade, n’élisait aucun député propre ; la représentation était encore basée sur une distribution plus ancienne et rurale des sièges parlementaires qui n’avait pas rattrapé la croissance industrielle.

Le 16 août 1819, environ 60 000 personnes — hommes, femmes et enfants, beaucoup en leurs meilleurs habits, arrivant en contingents organisés depuis les villes textiles environnantes avec des bannières réclamant une réforme parlementaire et le suffrage universel masculin — se sont rassemblées à St Peter’s Field pour entendre l’orateur radical Henry Hunt. Les magistrats locaux, alarmés par la taille de la foule, ont ordonné l’arrestation de Hunt et ont envoyé la Manchester and Salford Yeomanry (une unité de cavalerie volontaire, dont de nombreux membres étaient des hommes d’affaires locaux et propriétaires d’usines plutôt que des soldats professionnels) pour effectuer l’arrestation à travers la foule compacte.

La Yeomanry, inexpérimentée et rapportée comme paniquée ou ivre selon de multiples récits contemporains, a dégainé les sabres et chargé. Des hussards de l’armée régulière ont ensuite été envoyés, ostensiblement pour aider la Yeomanry, et le chaos s’est intensifié en une charge soutenue à travers une foule sans nulle part où fuir, étant donné la densité des gens et les rues étroites entourant le terrain.

Au moins 18 personnes ont été tuées (les estimations dans certaines sources vont légèrement plus haut, et le chiffre a été révisé à mesure que la recherche s’est poursuivie jusqu’au bicentenaire des années 2010) et 650-700 blessées, incluant des femmes et des enfants. Le nom « Peterloo » a été inventé satiriquement en quelques jours, se moquant de l’héroïsme supposé de la Yeomanry en le comparant — défavorablement — à la bataille de Waterloo quatre ans plus tôt.

Pourquoi « massacre », et comment il a été dissimulé

Les historiens contemporains et ultérieurs se sont accordés sur « massacre » car la foule était désarmée et s’était rassemblée entièrement pacifiquement — ce n’était pas une émeute qui a tourné violente, mais une charge de cavalerie délibérée contre des gens sans aucun moyen d’autodéfense. La réponse initiale du gouvernement a pris parti pour les magistrats et la Yeomanry plutôt que pour les victimes : le prince régent a publiquement remercié les magistrats pour leurs actions, et les Six Acts de 1819 qui ont suivi ont en fait restreint davantage le rassemblement public et la publication radicale, plutôt que de répondre aux griefs sous-jacents.

Le fondateur du Manchester Guardian, John Edward Taylor, faisait partie des témoins oculaires dont les récits ont aidé à s’assurer que le massacre ne soit pas supprimé avec succès de la mémoire publique — le journal (renommé plus tard The Guardian, encore publié aujourd’hui comme journal national) a été fondé en partie en réponse directe à Peterloo et à l’échec perçu de la presse existante à le rapporter équitablement.

GetYourGuideThe Real Manchester: Walking Tour with a Mancunian2 h · ManchesterCheck availability →

Récits de témoins oculaires et comment nous savons ce qui s’est passé

Une grande partie de ce qui est connu sur Peterloo provient d’un grand nombre de récits de témoins oculaires survivants, de rapports de journaux et de témoignages juridiques ultérieurs des enquêtes et procès qui ont suivi — un événement inhabituellement bien documenté pour son époque, en partie parce que les journalistes et pamphlétaires contemporains du côté réformiste étaient déterminés à s’assurer qu’il ne soit ni oublié ni minimisé.

Richard Carlile, un éditeur radical présent à St Peter’s Field, a publié son propre récit détaillé en quelques jours, et a été par la suite poursuivi pour diffamation séditieuse en partie à cause de cela — l’une des nombreuses conséquences juridiques qui sont retombées sur les réformateurs et journalistes plutôt que sur la Yeomanry ou les magistrats responsables de la violence. Samuel Bamford, un tisserand et réformateur de Middleton qui a mené l’un des contingents marchant vers le terrain, a écrit des mémoires des décennies plus tard (« Passages in the Life of a Radical », 1844) qui restent l’un des récits de première main les plus largement cités, décrivant à la fois l’ambiance festive de la foule auparavant et l’horreur de la charge elle-même.

L’ampleur de la documentation compte car elle contredit directement le récit officiel initial, qui caractérisait la foule comme une foule dangereuse et potentiellement violente que les autorités avaient eu raison de disperser vigoureusement. Le consensus historique moderne, construit substantiellement sur ce poids de témoignages oculaires, est sans ambiguïté que la foule était pacifique, désarmée et ne posait aucune menace crédible justifiant une charge de cavalerie.

Ce que Peterloo a réellement changé

Peterloo n’a pas produit de réforme immédiate — les Six Acts sont allés dans la direction opposée pendant plusieurs années — mais il est devenu un point de référence fondateur pour les mouvements de réforme qui ont suivi. Il est largement crédité comme une influence formatrice sur le mouvement chartiste des années 1830-40 (qui a fait campagne pour le suffrage universel masculin, le vote secret et d’autres réformes démocratiques), et sur l’adoption éventuelle du Reform Act de 1832, qui a commencé le processus lent de redistribution de la représentation parlementaire vers les villes industrielles incluant, éventuellement, Manchester elle-même.

L’événement a aussi alimenté l’identité politique radicale plus large de Manchester, qui a refait surface plus tard dans le siècle dans le mouvement des suffragettes fondé dans la ville et dans le syndicalisme précoce lié aux conditions d’usine couvertes dans le guide de Cottonopolis et des filatures de coton.

Le poème de Percy Bysshe Shelley « The Masque of Anarchy », écrit en réponse directe à Peterloo (bien que non publié avant 1832, après la mort de Shelley, considéré trop incendiaire à l’époque), contient la ligne maintenant célèbre « Ye are many — they are few » (« Vous êtes nombreux — ils sont peu »), qui a été citée par des mouvements de protestation depuis lors.

Où se trouve le site aujourd’hui : St Peter’s Square

St Peter’s Field n’existe plus comme champ ouvert — c’est maintenant St Peter’s Square, une place civique pavée dans le centre-ville de Manchester bordée par la Central Library, le Midland Hotel, le Bridgewater Hall et des bâtiments de bureaux modernes, avec un arrêt de tram Metrolink la traversant. La zone a été substantiellement réaménagée plusieurs fois depuis 1819, plus récemment dans les années 2010 quand la place a été redessinée en partie pour incorporer un mémorial dédié à Peterloo avant le bicentenaire du massacre en 2019.

Le mémorial de Peterloo (dévoilé en 2019, conçu par l’artiste Jeremy Deller) est une structure circulaire en pierre à degrés inscrite avec les noms des dix-huit morts confirmés et les villes d’où ils venaient, délibérément conçue pour que les visiteurs puissent marcher dessus et autour plutôt que de seulement la voir de l’extérieur — un choix de design destiné à en faire un lieu de commémoration physique et participative plutôt qu’une statue conventionnelle. Il se dresse à St Peter’s Square, près de la Central Library.

Une plaque bleue sur l’hôtel Radisson Blu Edwardian (l’ancien Free Trade Hall, construit des décennies après Peterloo en partie en hommage à la politique de libre-échange et anti-Corn-Laws que le massacre en est venu à symboliser) marque aussi l’emplacement, et a été mise à jour au fil des ans à mesure que la compréhension historique du bilan de l’événement a été révisée à la hausse.

GetYourGuideManchester: Afternoon Walking Tour2.5 h · Manchesterfrom $24Check availability →

Visiter le mémorial et la place aujourd’hui

St Peter’s Square est un espace public entièrement ouvert et gratuit au milieu du quartier d’affaires et culturel de Manchester — il n’y a pas d’entrée ni d’horaires fixes, bien que la place soit la plus chargée et la plus agréable en semaine pendant les heures de travail quand les cafés environnants et la bibliothèque sont ouverts.

Prévoyez 15-20 minutes pour voir le mémorial correctement et lire ses inscriptions ; la plupart des visiteurs le combinent avec la proche Manchester Central Library (techniquement un guide séparé, mais la Central Library elle-même, un grand bâtiment circulaire en pierre de Portland de 1934, est directement adjacente et vaut le coup d’œil pour son architecture et sa salle de lecture) et l’Hôtel de Ville, tous deux à une courte marche. C’est aussi à une courte marche de Deansgate-Spinningfields et du Northern Quarter, donc cela s’intègre facilement dans une boucle de marche plus large du centre-ville plutôt que de nécessiter un détour spécial.

Comment s’y rendre : St Peter’s Square a son propre arrêt Metrolink (plusieurs lignes), et c’est à cinq minutes à pied de Manchester Piccadilly ou dix minutes à pied de Deansgate.

Le bicentenaire 2019 et « Peterloo » de Mike Leigh

Le 200e anniversaire du massacre en 2019 a apporté une attention publique renouvelée, incluant le dévoilement du mémorial de Jeremy Deller à St Peter’s Square et un long-métrage majeur, « Peterloo » (2018), réalisé par le cinéaste né à Manchester Mike Leigh, qui a dramatisé en détail les événements menant au massacre et l’incluant. Le bicentenaire a aussi suscité de nouvelles recherches historiques revisitant le bilan exact des morts et les identités des victimes, dont certaines avaient été imparfaitement enregistrées à l’époque — plusieurs noms ont été ajoutés au registre historique ou clarifiés en conséquence directe de cet effort de recherche renouvelé, reflété dans les noms inscrits sur le mémorial moderne.

L’anniversaire a aussi généré une discussion publique plus large sur comment l’événement avait été enseigné (ou, plus souvent, non enseigné) dans les écoles britanniques, avec des commentateurs notant que Peterloo recevait bien moins d’attention curriculaire que des événements d’importance comparable ailleurs dans l’histoire britannique, un vide que la couverture du bicentenaire et le mémorial permanent visaient en partie à combler.

Peterloo dans un contexte plus large : l’histoire radicale de Manchester

Peterloo se situe dans un fil plus long du radicalisme politique de Manchester directement lié aux conditions industrielles couvertes dans le guide de la révolution industrielle à Manchester — les mêmes pressions économiques qui ont construit les usines de Cottonopolis ont aussi produit certaines des organisations politiques ouvrières les plus précoces et les plus significatives du pays. La ville est devenue plus tard le lieu de fondation de la Women’s Social and Political Union en 1903, l’organisation derrière le mouvement des suffragettes, fondée par Emmeline Pankhurst à sa maison sur Nelson Street — voir le guide des suffragettes à Manchester pour cette suite de l’histoire.

Ce même courant sous-jacent de radicalisme traverse la révolution industrielle à Manchester, Cottonopolis et les filatures de coton, et même la recherche universitaire couverte dans Alan Turing à Manchester, qui partagent tous une ville qui a répétitivement produit des changements conséquents depuis des rues ordinaires plutôt que de grandes institutions seules.

Les magistrats et la Yeomanry : responsabilité, ou son absence

L’un des aspects les plus frappants des suites de Peterloo, d’un point de vue moderne, est combien peu de responsabilité a suivi pour les responsables. Aucun des magistrats qui ont ordonné la dispersion de la foule, ni les membres de la Yeomanry qui ont mené la charge, n’ont fait face à des poursuites significatives — une poignée de poursuites civiles pour dommages ont été intentées par des individus blessés, avec des résultats mitigés et généralement peu satisfaisants, mais aucune procédure pénale contre les autorités n’a eu lieu.

En revanche, plusieurs réformateurs, dont Henry Hunt, ont été poursuivis et emprisonnés dans les suites, sur la base que le rassemblement lui-même (plutôt que la réponse à celui-ci) avait constitué un rassemblement illégal. Cette asymétrie — les réformateurs punis, la réponse violente de l’État effectivement excusée — est devenue une part significative de pourquoi Peterloo est resté un symbole si puissant pour les mouvements de réforme suivants : elle a démontré crûment combien le système juridique et politique existant était partial envers la classe ouvrière industrielle et leurs demandes de représentation.

Les Six Acts adoptés plus tard en 1819 ont aggravé cela, restreignant explicitement le droit de tenir de grandes réunions publiques, réglementant les publications radicales, et élargissant les pouvoirs de perquisition des magistrats — une réponse législative directe qui a évolué vers la suppression de futures protestations plutôt que de répondre à leurs causes sous-jacentes, et que les historiens considèrent généralement avoir approfondi plutôt que résolu les tensions que Peterloo a exposées.

Notes pratiques pour visiter avec l’histoire en tête

Rien ici ne nécessite de réservation ou de paiement. Si vous voulez que l’histoire soit correctement expliquée plutôt que de la lire sur une plaque, une visite guidée générale d’histoire de Manchester couvre typiquement Peterloo et St Peter’s Square dans le cadre d’un itinéraire plus large du centre-ville aux côtés d’autres arrêts historiques.

Pour une visite de ville plus large incluant ceci aux côtés d’autres essentiels, voir l’itinéraire 3 jours à Manchester, l’itinéraire primo-visiteur 3 jours, ou conseils honnêtes pour primo-visiteurs de Manchester pour un contexte de planification plus large. Si vous construisez une journée centrée sur l’histoire, jumelez-la avec le Science and Industry Museum et la John Rylands Library, tous deux à une courte marche de St Peter’s Square.

La place de Peterloo dans l’histoire de la protestation britannique

Peterloo est fréquemment comparé à d’autres moments significatifs de violence d’État contre des manifestants dans l’histoire britannique, et il est généralement considéré par les historiens comme l’instance unique la plus meurtrière d’utilisation par l’État d’une force armée contre un rassemblement politique civil pacifique en Grande-Bretagne continentale durant toute l’ère moderne — une distinction sombre qui explique en partie pourquoi l’événement conserve un tel poids symbolique plus de deux siècles plus tard, invoqué régulièrement dans les discussions sur les droits de protestation, le maintien de l’ordre et les libertés civiles en Grande-Bretagne aujourd’hui.

Il est aussi souvent cité internationalement comme point de comparaison lors de discussions sur l’histoire des mouvements démocratiques plus largement, aux côtés des soulèvements européens continentaux de la même période générale, bien que le contexte de Peterloo (grief industriel et représentation parlementaire spécifiquement, plutôt qu’un renversement révolutionnaire du gouvernement) était distinctement britannique de caractère.

Visiter à proximité : quoi d’autre autour de St Peter’s Square

Puisque St Peter’s Square se trouve au cœur du quartier civique et culturel de Manchester, il est facile de combiner un arrêt centré sur Peterloo avec plusieurs autres sites à proximité. La Manchester Central Library, un grand bâtiment circulaire en pierre de Portland achevé en 1934 et modelé en partie sur le Panthéon à Rome, se trouve directement sur la place et est gratuite à visiter, avec une impressionnante salle de lecture à dôme qui vaut le coup d’œil même si vous ne recherchez rien de spécifique.

Le Bridgewater Hall, la principale salle de concert classique de Manchester, est à une courte marche, tout comme l’Hôtel de Ville (un bâtiment de style Gothic Revival de 1877, lui-même à voir pour son architecture et ses fresques de Ford Madox Brown représentant l’histoire de Manchester, quand accessible). Cette concentration de bâtiments civiques autour du site de Peterloo n’est pas entièrement fortuite — le rôle de la place comme centre civique symbolique a été renforcé à plusieurs reprises au cours des deux siècles depuis le massacre, jusqu’à l’ajout du mémorial moderne en 2019.

Questions fréquentes sur le massacre de Peterloo

Combien de personnes sont mortes à Peterloo ?

Au moins 18 morts confirmées, certains historiens suggérant que le chiffre réel incluant les morts ultérieures des blessures pourrait être légèrement plus élevé ; environ 650-700 personnes ont été blessées.

Où exactement le massacre de Peterloo s’est-il produit ?

À St Peter’s Field, qui est maintenant St Peter’s Square dans le centre-ville de Manchester, près de la Central Library et de l’ancien Free Trade Hall (maintenant un hôtel).

Y a-t-il un musée dédié à Peterloo ?

Aucun musée dédié autonome n’existe, mais le People’s History Museum à Manchester couvre Peterloo dans ses expositions plus larges sur le travail et l’histoire démocratique, et le mémorial sur place à St Peter’s Square fournit un contexte détaillé.

Pourquoi s’appelle-t-il « Peterloo » ?

Le nom combine satiriquement « St Peter’s Field » (l’emplacement) avec « Waterloo » (la bataille de 1815), se moquant de la charge violente de la Yeomanry contre des civils désarmés en la contrastant défavorablement avec un véritable engagement militaire.

Le massacre de Peterloo a-t-il mené à une réforme politique immédiate ?

Non — la réponse immédiate du gouvernement (les Six Acts de 1819) a en fait restreint davantage le rassemblement et la liberté de la presse ; une réforme significative est venue plus tard, avec le Reform Act de 1832 et, plus directement connecté dans la mémoire publique, le mouvement chartiste des décennies suivantes.

Qui était Henry Hunt ?

L’orateur radical prévu pour parler à St Peter’s Field ; son arrestation prévue par les magistrats a déclenché la charge de cavalerie, bien qu’il ait été arrêté et plus tard emprisonné séparément du massacre lui-même.

Le mémorial de Peterloo vaut-il la visite spécifiquement ?

Oui, si vous avez un quelconque intérêt pour l’histoire politique britannique — c’est un mémorial véritablement réfléchi et praticable plutôt qu’une statue conventionnelle, gratuit à visiter, et situé centralement aux côtés d’autres sites du centre-ville.

Comment Peterloo se connecte-t-il au journal Guardian de Manchester ?

Le Manchester Guardian (maintenant The Guardian) a été fondé en 1821, deux ans après Peterloo, en partie en réponse à ce que ses fondateurs percevaient comme une couverture inadéquate et partiale du massacre par la presse existante.